熟妇与小伙子MATUR老熟妇E,亚洲AV色区一区二区三区,在线观看片免费人成视频播放,精品一区二区三人妻视频

  • 從典型案例看美國商標(biāo)侵權(quán)案件中的“混淆可能性判斷”
    隨著中國企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外布局的不斷重視，在海外遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題的頻率也會(huì)隨之增加。假設(shè)中國企業(yè)已經(jīng)在美國進(jìn)行了商標(biāo)布局……2024-01-05
  • 淺談歐洲專利審查中權(quán)利要求修改的中位概括規(guī)則
    筆者在處理歐洲檢索報(bào)告或?qū)彶橐庖姇r(shí)，偶爾會(huì)遇到審查員在發(fā)出的通知書中指出待決申請存在違反EPC123（2）條“中位概括（intermediate generalisation）”規(guī)定的案例……2023-12-29
  • 元宇宙背景下商標(biāo)注冊申請初探及反思
    元宇宙的概念，即將增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、虛擬現(xiàn)實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)等元素融為一體的虛擬空間，正迅速在科技領(lǐng)域嶄露頭角。隨著元宇宙發(fā)展成為一個(gè)擁有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)體系的強(qiáng)大生態(tài)系統(tǒng)，其中的商標(biāo)注冊等知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題愈發(fā)重要……2023-12-29
  • 淺談美國專利實(shí)踐中的重復(fù)授權(quán)及期末放棄
    在美國專利申請實(shí)踐中，“重復(fù)授權(quán)”（Double Patenting）的問題是代理人經(jīng)常遇到的問題。MPEP 804中對(duì)重復(fù)授權(quán)做出了具體的解釋。當(dāng)一件授權(quán)專利的排他權(quán)期限通過其它專利的授權(quán)而不公正地延長時(shí)，即會(huì)產(chǎn)生重復(fù)授權(quán)問題。重復(fù)授權(quán)駁回常發(fā)生于……2023-12-22
  • 淺談注冊商標(biāo)退化為通用名稱的認(rèn)定
    注冊商標(biāo)退化為通用名稱，是指原本具有顯著性的商標(biāo)，在實(shí)際使用過程中，退化為商品或服務(wù)被普遍使用的名稱，已無法起到識(shí)別商品或服務(wù)來源的作用。通用名稱可分為法定的通用名稱和約定俗成的通用名稱，本文主要討論的是關(guān)于注冊商標(biāo)退化為約定俗成的通用名稱的認(rèn)定問題……2023-12-22
  • 深挖細(xì)節(jié)，避免“一條道走到黑”
    筆者在日常工作實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，在分析案例的技術(shù)方案時(shí)，很多代理人經(jīng)過充分的分析和思考后，能夠提出一套邏輯自洽并且讓客戶信服的方案。然而，在與審查員的博弈中往往鎩羽而歸，然而又卷土重來。經(jīng)過多番拉扯，審查員仍舊是不接受代理人的方案，從而導(dǎo)致案件被駁回。在這種情況下……2023-12-15
  • 商標(biāo)侵權(quán)訴訟中“合法來源抗辯”的審理要點(diǎn)
    法院對(duì)于侵權(quán)商品銷售者在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中的“合法來源抗辯”的審查包括客觀要件和主觀要件。對(duì)于客觀要件的審查，應(yīng)當(dāng)從制度設(shè)計(jì)的初衷出發(fā)，綜合考慮銷售者所處的市場地位、權(quán)利人維權(quán)成本以及市場交易等因素，對(duì)于銷售者的舉證責(zé)任作出合理要求……2023-12-15
  • 美國申請中關(guān)于現(xiàn)有技術(shù)的認(rèn)定
    在日常專利代理工作中，在對(duì)新穎性和創(chuàng)造性進(jìn)行答復(fù)的過程中，經(jīng)常需要我們來判斷審查員提供的對(duì)比文件是否屬于現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行判斷。在《美國發(fā)明法案》（America Invents Act，簡稱AIA）第35 U.S.C.102條中，對(duì)美國專利申請的現(xiàn)有技術(shù)做出了規(guī)定……2023-12-08
  • 商標(biāo)權(quán)利人如何通過中國香港海關(guān)反假冒？
    香港作為東方明珠，是世界上最自由和繁榮的商貿(mào)港口之一，憑借自由的貿(mào)易政策、簡單低額的稅收政策、高度開放的金融投資制度、便利的海關(guān)監(jiān)管制度、以及高度完備的法律體系，給企業(yè)提供了得天獨(dú)厚的營商環(huán)境……2023-12-08
  • 印度德里高等法院對(duì)于分案申請相關(guān)問題的澄清
    在Syngenta Limited訴印度專利局一案中（C.A.(COMM.IPD-PAT)471/2022），判決日期為2023年10月13日），印度德里高等法院（Delhi High Court）分庭（2名法官組成）對(duì)德里高等法院一名獨(dú)任法官移交的案件進(jìn)行了裁決……2023-12-01
  • 美國專商局不正當(dāng)商標(biāo)代理行政審查新進(jìn)展
    近年來，美國專利商標(biāo)局（下稱“USPTO”或“美國專商局”）對(duì)商標(biāo)不正當(dāng)申請的審查日趨嚴(yán)格，針對(duì)其認(rèn)為違規(guī)的中國代理機(jī)構(gòu)下發(fā)了一系列示因命令（Show Cause Order）要求解釋原因，如未能成功釋明的，則將對(duì)代理機(jī)構(gòu)及其代理商標(biāo)下發(fā)制裁令（Saction），從而對(duì)大量中國申請人商標(biāo)產(chǎn)生了巨大影響。其中涉案數(shù)量最為龐大、在業(yè)界引起最大反響的即為深圳某代理機(jī)構(gòu)案件……...2023-12-01
  • 藥品專利糾紛早期解決機(jī)制行政裁決已公開案件概述
    藥品專利糾紛早期解決機(jī)制或者藥品專利鏈接制度是將藥品上市審批程序與藥品專利糾紛解決程序相銜接的制度。2021年6月1日實(shí)施的《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）的第七十六條規(guī)定……2023-11-24
  • 最前 上一頁 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 下一頁 最后