推薦文章 - 集佳知識產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

從一復(fù)審案例淺析如何答辯“容易想到”和“常規(guī)技術(shù)手段”
本文結(jié)合一復(fù)審案例，根據(jù)合議組下發(fā)的復(fù)審決定書中有關(guān)區(qū)別技術(shù)特征是否為本領(lǐng)域技術(shù)人員容易想到的技術(shù)特征和區(qū)別技術(shù)特征是否為本領(lǐng)域的常規(guī)技術(shù)手段的闡述，探討申請人或代理人在實際工作中如何答辯審查員下發(fā)的技術(shù)特征為“容易想到”和“常規(guī)技術(shù)手段”的審查意見...2016-05-16
文字作品并非改編游戲作品的“免費午餐” ——以《大掌門》改編《四大名捕》案為例
近年來，隨著國家對創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的重視，游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛。一些游戲開發(fā)企業(yè)看到游戲市場的廣闊前景，但又苦于市場上優(yōu)質(zhì)的游戲產(chǎn)品開發(fā)資源有限，且可供手游產(chǎn)品開發(fā)的資源少之又少的現(xiàn)實，為搶占市場先機(jī)便紛紛將知名武俠小說改編為游戲作品，進(jìn)而贏得巨額的市場利潤。因文字作品與游戲產(chǎn)品在表現(xiàn)形式等方面存在較大差異，對于未經(jīng)武俠小說相關(guān)權(quán)利人授權(quán)而將之改編為游戲產(chǎn)品是否侵犯...2016-05-12
從技術(shù)方案的角度看撰寫涉及計算機(jī)程序的專利申請需要注意的問題
鑒于涉及計算機(jī)程序的專利申請的特殊性，本文主要從技術(shù)問題及技術(shù)效果的撰寫以及技術(shù)方案的撰寫兩方面闡述了撰寫涉及計算機(jī)程序的發(fā)明時所需要注意的問題，以及撰寫的一些技巧，以便于節(jié)約審查程序，縮短審查過程...2016-05-12
先用權(quán)構(gòu)成條件中“已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備”的探討
在判斷先用權(quán)的構(gòu)成條件之一“已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備”是否成立時，相對于物質(zhì)準(zhǔn)備工作，更應(yīng)該優(yōu)先考慮的是技術(shù)準(zhǔn)備工作是否已經(jīng)進(jìn)行；并且需要根據(jù)不同的工業(yè)領(lǐng)域來考慮這種準(zhǔn)備工作是否已經(jīng)達(dá)到了實施專利技術(shù)所必要的程度，因為這是和專利權(quán)本身的知識產(chǎn)權(quán)屬性以及工業(yè)應(yīng)用屬性密不可分的...2016-04-28
從專利代理人角度看制藥企業(yè)的專利管理
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是高技術(shù)、高投入、高風(fēng)險、高收益的產(chǎn)業(yè)。制藥企業(yè)的持續(xù)發(fā)展?jié)摿屠麧櫾鲩L點主要來自于具有專利保護(hù)的新藥。新藥開發(fā)對于專利的依賴性要明顯高于其他行業(yè)...2016-04-05
淺議通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓獲得商標(biāo)權(quán)利應(yīng)注意的問題
企業(yè)通?？梢酝ㄟ^兩種方式獲得商標(biāo)權(quán)利，其一是申請新商標(biāo)的注冊，其二是通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的方式。但是在轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的過程中，企業(yè)往往忽視了商標(biāo)法關(guān)于轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，從而導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)利獲得失敗...2016-03-28
淺談商標(biāo)中的商譽延續(xù)問題
商標(biāo)作為區(qū)分商品或者服務(wù)產(chǎn)地來源的同時，也承載著企業(yè)長期經(jīng)營下所產(chǎn)生的商譽。消費者在市場中購買一件商品或者接受一項服務(wù)時，往往首先通過商標(biāo)判斷其提供者，繼而在判斷該件商品或服務(wù)與其價格是否相符時，就會考慮到該提供者在相關(guān)行業(yè)內(nèi)的影響力與知名度，這就是商標(biāo)法意義下的“商譽”。“商譽”作為商標(biāo)中所隱藏的一種價值，必然會有其歸屬與延續(xù)......2016-02-22
一位商標(biāo)律師的“非誠勿擾”觀后感
2016新年伊始，“非誠勿擾”商標(biāo)侵權(quán)案件在深圳市中級人民法院二審終審，法院判決江蘇省廣播電視總臺于判決生效后立即停止使用“非誠勿擾”欄目名稱。此判決可謂一石激起千層浪，瞬間刷遍朋友圈。除了因為涉案的“非誠勿擾”電視欄目為廣大觀眾喜聞樂見，多年以來長盛不衰，必然形成極強(qiáng)的眼球效應(yīng)之外，更因為該判決思路和判決結(jié)果正當(dāng)性不無爭議。以下對...2016-02-16
加拿大專利申請中的專利轉(zhuǎn)讓登記及權(quán)屬聲明
根據(jù)加拿大專利法，只有發(fā)明人或發(fā)明人的代表可以有權(quán)提交一件加拿大專利申請。因此，在提交一份加拿大專利申請時，除了必要的申請文件和請求書，申請人還應(yīng)提交一份根據(jù)專利細(xì)則第37條的聲明(Declaration under Section 37 of the Patent Rules)。若申請人不是發(fā)明人，該聲明應(yīng)指明發(fā)明人是誰以及申請人是發(fā)明人的法定代表。除此之外，申請人也可以對權(quán)利轉(zhuǎn)移（通常為轉(zhuǎn)讓書，assignment...2016-02-16
一個關(guān)于“公知常識”的案例——“用于爆炸成型的裝置”專利復(fù)審案評析
本案涉及申請日為2008年9月19日、發(fā)明名稱為“用于爆炸成型的裝置”的PCT發(fā)明專利申請（以下稱為本申請），其申請?zhí)枮?00880126045.6，優(yōu)先權(quán)日為2008年1月31日，進(jìn)入國家階段的日期為2010年8月2日...2016-01-27
淺談企業(yè)商標(biāo)管理崗位職責(zé)
引言：企業(yè)實際的知識產(chǎn)權(quán)管理工作有些是商標(biāo)、專利、版權(quán)集中一個部門管理，有些是分部門管理。本文討論的不是負(fù)責(zé)商標(biāo)的某個人的工作職責(zé)，而是企業(yè)負(fù)責(zé) 商標(biāo)管理工作的“崗位”應(yīng)具備的職責(zé)探討。每個企業(yè)根據(jù)商標(biāo)工作與自身經(jīng)營的重視程度不同，崗位匹配的人員亦有不同。由于條件所限，筆者并未針對大量企業(yè) 進(jìn)行實地調(diào)研，在此筆者只是根據(jù)日常工作中，與企業(yè)商標(biāo)崗位的溝...2016-01-27
淺析商標(biāo)法第15條第2款與第32條搶注的適用問題
商標(biāo)法第15條第2款規(guī)定：“就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標(biāo)與他人在先使用的未注冊商標(biāo)相同或者近似，申請人與該他人具有前款規(guī)定以外的合同、業(yè)務(wù)往來關(guān)系或者其他關(guān)系而明知該他人商標(biāo)存在，該他人提出異議的，不予注冊。”...2016-01-11
最前上一頁 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 下一頁最后