 | 集佳代理騰訊“微信支付”確認不侵犯商標權糾紛終審勝訴日前，集佳代理確認不侵害商標權糾紛再添一經(jīng)典案例，深圳市中級法院二審判決確認，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統(tǒng)有限公司、財付通支付科技有限公司對“微信支付”文字的使用行為不侵犯北京中欣安泰投資有限公司、北京中欣銀寶通支付服務有限公司第9744522號“微信”注冊商標專用權... |
 |
|
 | 字庫單字侵權問題詳解 |
| 近年來，與字庫有關的侵權問題一直比較多發(fā)，除了字庫企業(yè)自身較強的維權意識以外，也和近五年來，司法實務界對計算機字庫及字體侵權問題的立場已經(jīng)趨... | |
 |
|
 | 關于外觀設計專利“設計特征組合”對比的理解 |
| 一、法律依據(jù) 專利法第23條第2款規(guī)定：授予專利權的外觀設計與現(xiàn)有設計或者現(xiàn)有設計特征的組合相比，應當具有明顯區(qū)別... | |