集佳代理同方威視無效宣告請求行政糾紛案取得再審勝訴近日,北京市高級人民法院(“北京高院”)作出再審行政裁定,集佳律所代理的同方威視技術股份有限公司(下稱“同方威視公司”)針對上海太弘威視安防設備有限公司(下稱“太弘威視公司”)在第9類“非醫(yī)用X光產生裝置和設備”等商品上所注冊的... |
“斯人”已不在,“余音”尚繞梁————關于《商標法》第五十條的實踐與思考 | |
《中華人民共和國商標法》第五十條規(guī)定,注冊商標被撤銷、被宣告無效或者期滿不再續(xù)展的,自撤銷、宣告無效或者注銷之日起一年內,商標局對與該商標相... |
淺析實用性判斷中的積極效果和有益效果的區(qū)別 | |
實用性判斷中要求發(fā)明或者實用新型能夠產生積極效果,很多從業(yè)者認為這里的積極效果也就是專利領域常說的有益效果,并認為只要該發(fā)明或者實用新型所涉... |