案情簡介

　　近日，客戶青島A公司（以下簡稱“A公司”） 聯(lián)系集佳，聲稱在“十三屆中國·東光國際紙箱包裝機械博覽會”現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)河北B公司（以下簡稱“B公司”）在展會上展出的紙箱成型機涉嫌侵犯了其多個專利的專利權(quán)，因此希望集佳律師團隊為其制定維權(quán)方案，制止B公司的侵權(quán)行為。

　　鑒于展會只有三天，集佳律師團隊憑借辦理案件的豐富經(jīng)驗以及專業(yè)水準，審時度勢且迅速地為客戶制定了維權(quán)方案，在A公司確認委托后，立即展開工作：一方面，委托當天即為客戶A公司篩選出適合作為維權(quán)權(quán)利基礎(chǔ)的專利；另一方面，在展會開辦的第二天上午，為避免展會后無法獲取侵權(quán)證據(jù)，我方律師帶領(lǐng)公證員來到展會現(xiàn)場，對B公司的侵權(quán)事實進行了公證保全。當天下午，我方律師又積極聯(lián)系并協(xié)調(diào)展會現(xiàn)場知識產(chǎn)權(quán)管理單位負責人，在其陪同下對展會現(xiàn)場的侵權(quán)設備進行了現(xiàn)場調(diào)查，并代表A公司與B公司負責人現(xiàn)場進行了和解意愿的初步交涉。展會第三天，在當?shù)貙＠姓芾聿块T的協(xié)調(diào)下，經(jīng)過雙方友好協(xié)商達成一致，雙方最終簽署了和解協(xié)議，約定B公司立即停止在展會上展出侵權(quán)紙箱成型機的行為，并立即停止侵權(quán)行為。至此，我方律師團隊成功捍衛(wèi)了A公司的正當權(quán)益。

　　案件亮點

　　近年來，展會經(jīng)濟活動逐漸繁榮，展會知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為也水漲船高，然而短暫的展會時間大大限制了律師團隊對專業(yè)性較強的專利維權(quán)案件的辦理工作。我方律師主要通過以下兩點成功幫助A公司維權(quán)：

　　火速響應，分工協(xié)作

　　從接受客戶委托，到當事雙方達成一致簽署和解協(xié)議，僅僅過了兩天半的時間。這得益于我方律師的迅速反應，在內(nèi)部形成了明確的分工，同時分頭推進公證保全與行政投訴的工作，并及時同步各自的進展和情報信息，最終使B公司在展會第二天結(jié)束后就停止展出侵權(quán)設備。

　　多元出擊，形成合力

　　為了打擊B公司的侵權(quán)行為，我方制定了行政和司法兩條路兼顧的維權(quán)策略：一是按照行政查處程序推進立案進程；二是為可能發(fā)生的侵權(quán)訴訟推進了證據(jù)保全工作；三是為了滿足展會維權(quán)的急迫性，充分運用展會知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機制。多種路徑同時推進，相互配合，形成合力，保障了維權(quán)行動最終的成功。