對于歐洲議會通過的新的軟件專利法,一些來自歐洲各地的經(jīng)濟學家對此發(fā)表了嚴厲的批評意見。他們說,該法案將損害歐洲軟件產(chǎn)業(yè),這項法律除了對專利律師有好處外,任何人都從中得不到益處。
在寫給歐洲議會的公開信中,來自倫敦大學、牛津網(wǎng)絡學院和Sussex大學等機構的12名經(jīng)濟學家一致反對被提議的“計算機實現(xiàn)發(fā)明的專利法令”,該法令將在今年9月1日付諸表決。法令中“計算機實現(xiàn)發(fā)明”這個概念包括軟件,但并不僅限于軟件。
盡管經(jīng)濟學家們對歐洲議會制定統(tǒng)一專利法架構的作法表示歡迎,但他們指出,新法案將鼓勵大公司建立專利庫,這些大公司將使用專利庫以阻擋較小公司的競爭。這種做法在美國通行,美國幾年前就采取了專利流程自由化方案。
雖然法案被標榜為管理工作的澄清,但是該方案將提供機會并刺激各家公司建立廣泛的專利保護項目。而這些專利項目的運用方式將給歐洲的創(chuàng)新、增長和競爭力造成嚴重的有害結果。
經(jīng)濟學家的說法與許多軟件開發(fā)商和歐洲信息技術公司相同。法案反對者(其中有些人總體上贊成軟件的專利)已匯集了15萬人的請愿書,并計劃周三下午在布魯塞爾的歐洲議會大廈前舉行示威。