外患未平，內(nèi)訌又起。以此來形容國(guó)產(chǎn)“偉哥”目前的處境，再合適不過。昨天，記者從國(guó)內(nèi)17家企業(yè)組成的“偉哥聯(lián)盟”獲悉，廣州威爾曼藥業(yè)有限公司已正式向該“聯(lián)盟”發(fā)函，要求停止使用“偉哥”名稱，否則涉嫌侵權(quán)。對(duì)此，所謂的“偉哥聯(lián)盟”既委屈又遺憾。

重慶康爾威藥業(yè)股份有限公司是“偉哥聯(lián)盟”的牽頭者，總經(jīng)理趙慶生說，國(guó)內(nèi)17家企業(yè)組成的所謂聯(lián)盟，是為了同美國(guó)輝瑞公司爭(zhēng)奪“枸櫞西地那非”（輝瑞公司稱為“萬艾可”，俗稱“偉哥”）的專利權(quán)而形成的，從未公開將聯(lián)盟命名為“偉哥聯(lián)盟”，只是社會(huì)各界約定俗成的叫法，同康爾威等17家企業(yè)根本無關(guān)。

據(jù)了解，“偉哥”這一名稱其實(shí)跟美國(guó)輝瑞公司有很大的關(guān)系，1997年，該公司意外發(fā)現(xiàn)“枸櫞西地那非”對(duì)治療ＥＤ（男性性功能勃起障礙）有奇效后，有中文媒體極具創(chuàng)意地用“偉哥”兩個(gè)字來命名，目前誰是這一命名的始作俑者已不可考，然而“偉哥”這一名稱卻不脛而走，在華語文化圈內(nèi)影響巨大。其后，輝瑞公司為該藥注冊(cè)了“萬艾可”中文商標(biāo)。

1998年5月，廣州威爾曼藥業(yè)有限公司向國(guó)家工商局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“偉哥”商標(biāo)，并在2002年5月注冊(cè)成功。去年9月1日，威爾曼生產(chǎn)的“偉哥”正式投放市場(chǎng)，該藥獲得了治療ED的新藥證書，但這一藥物的主要成分是“甲磺酸酚妥拉明”，同“洋偉哥”和主要成分不相同。

然而，讓廣州威爾曼感到惱火的是，最近國(guó)內(nèi)媒體不斷報(bào)道“偉哥聯(lián)盟”同美國(guó)輝瑞公司的爭(zhēng)端，給普通消費(fèi)者造成了誤解。許多人認(rèn)為，目前“偉哥”還在打官司，并沒有上市，那么廣州威爾曼生產(chǎn)的“偉哥”顯然是假藥。據(jù)說，這一誤解讓威爾曼的“偉哥”銷量劇烈下滑，甚至被人以假藥舉報(bào)。

對(duì)于威爾曼的遭遇，“偉哥聯(lián)盟”雖表示同情，但表示，目前不想把精力消耗在無謂的內(nèi)訌中。他們最關(guān)心的是爭(zhēng)取國(guó)產(chǎn)“西地那非”盡快獲得藥品文號(hào)和生產(chǎn)許可證。因?yàn)榘凑赵摗奥?lián)盟”的理解，既然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審裁定美國(guó)輝瑞公司的“偉哥”專利權(quán)無效，那么國(guó)內(nèi)17家企業(yè)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售就都是合法的了。

這一說法也得到了我市法律界人士的認(rèn)同，據(jù)稱，按照《專利法》和《行政訴訟法》的有關(guān)規(guī)定，專利被宣告無效后，對(duì)此不服的，可以在3個(gè)月內(nèi)向法院起訴，另一方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟，而在訴訟期間，沒有特殊原因，不停止具體行政行為的執(zhí)行。因此，輝瑞如果起訴國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局，這個(gè)行政訴訟不應(yīng)影響這一專利權(quán)的歸屬問題。

不過，據(jù)了解，負(fù)責(zé)審核下發(fā)新藥批準(zhǔn)文號(hào)和生產(chǎn)許可證的國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局，目前尚未對(duì)此表明態(tài)度，何時(shí)作出具體行為現(xiàn)在也還不清楚。