國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局張勤先生今天上午表示，最高人民法院和最高人民檢察院在很早前就開(kāi)展了降低知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事犯罪門(mén)檻的研究工作，并且初步方案也已經(jīng)基本擬定，所以吳儀副總理有把握承諾，在今年年底之前出臺(tái)這個(gè)司法解釋。

在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的記者招待會(huì)上，張勤還解釋說(shuō)，至于為什么我們要降低刑事處罰的門(mén)檻，這并不說(shuō)明我們過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)定的不合理或者說(shuō)不符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。

張勤說(shuō)，國(guó)際上有一些朋友有誤解，是因?yàn)閲?guó)外通常的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的做法是走司法的途徑，因此，他們很小的案件都會(huì)到法院去。中國(guó)為了加大對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度，建立了行政和司法兩條途徑并行運(yùn)作的管理模式，所以，很多案子比較小、情節(jié)比較輕的案件是在行政的途徑里頭進(jìn)行解決。

張勤還稱(chēng)，考慮到中國(guó)目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重，中國(guó)決定進(jìn)一步降低司法執(zhí)法中刑事處罰的門(mén)檻。從這個(gè)意義上講，針對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)狀而言，我們進(jìn)一步降低門(mén)檻，當(dāng)然說(shuō)明我們過(guò)去的門(mén)檻相對(duì)于中國(guó)的建設(shè)而言定的高了，需要進(jìn)一步降低，但是，并不意味著和國(guó)際水平比較，我們定的太高了。