在IT領(lǐng)域，專(zhuān)利訴訟已經(jīng)成為一種許多企業(yè)所熱衷的競(jìng)爭(zhēng)或者盈利手段，近日弗吉尼亞的一家名為DE科技的小公司宣稱(chēng)“跨國(guó)電子商務(wù)”為自己的專(zhuān)利，它的第一個(gè)訴訟目標(biāo)是PC行業(yè)巨人戴爾公司?！渡虡I(yè)周刊》對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道和評(píng)論。

許多人可能還記得，在上個(gè)世界90年代末期.com最意氣風(fēng)發(fā)的時(shí)候，任何關(guān)于網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作的企劃，無(wú)論構(gòu)思有多么新穎，如果沒(méi)有其中沒(méi)有包括宣布和申請(qǐng)專(zhuān)利的內(nèi)容，都是只能說(shuō)是不完整的，人們熱衷于確定自己是第一個(gè)做某件事的人，至少是在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)第一個(gè)做某件事的人，同時(shí)也將專(zhuān)利作為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的最銳利的武器之一。

如今，.com的繁華已經(jīng)成為過(guò)眼云煙，但是使用專(zhuān)利來(lái)作為競(jìng)爭(zhēng)武器的做法卻依舊方興未艾。10月27日，弗吉尼亞的一家名為ED科技的小公司將戴爾公司告上美國(guó)地方法院，指控戴爾侵犯了其同用于“加速和簡(jiǎn)化國(guó)際化計(jì)算機(jī)對(duì)計(jì)算機(jī)商業(yè)交易”的系統(tǒng)相關(guān)的專(zhuān)利。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，它的專(zhuān)利就是跨國(guó)電子商務(wù)，因?yàn)榇鳡枏氖铝丝鐕?guó)電子商務(wù)的行為，所以構(gòu)成了侵權(quán)。如果DE在這起官司中獲得了勝利，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)內(nèi)將會(huì)掀起軒然大波，僅僅在今年，在戴爾的490億美元的銷(xiāo)售額中就有120億美元是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成的，其中的很多交易都是跨國(guó)界進(jìn)行的。而且，ED在告勝戴爾后還會(huì)將槍口轉(zhuǎn)向其它通過(guò)電子商務(wù)方式進(jìn)行跨國(guó)交易的公司，而這樣的公司的數(shù)量又是何其多也。

DE方面稱(chēng)，自己是第一家演示用于處理在線處理跨國(guó)銷(xiāo)售的系統(tǒng)的公司，并于1997年注冊(cè)了第6460020號(hào)專(zhuān)利。對(duì)于這種說(shuō)法，戴爾公司的發(fā)言人表示，公司尚未見(jiàn)到具體的訴訟公文，所以不便進(jìn)行任何評(píng)論。

DE并不是一家憑空出現(xiàn)的原告，早在2000年，它在專(zhuān)利訴訟方面的作為就曾經(jīng)吸引了包括《商業(yè)周刊》和《華爾街日?qǐng)?bào)》在內(nèi)的刊物的注意，并對(duì)它的一些訴訟情況進(jìn)行了報(bào)道。它的專(zhuān)利中包括用于處理語(yǔ)言和貨幣區(qū)別以及稅收和關(guān)稅的方法等等。

目前，法庭會(huì)如何審理和判決這起官司還未可知。一些批評(píng)人士稱(chēng)，美國(guó)的專(zhuān)利機(jī)構(gòu)缺乏足夠的資源驗(yàn)證和評(píng)定同互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)方法相關(guān)的專(zhuān)利。同這種專(zhuān)利縣官的申請(qǐng)的數(shù)量正處于高速增長(zhǎng)之中，1997年為927份，到了2001年則達(dá)到了8700份。去年，專(zhuān)利調(diào)查人員受到了6000份此類(lèi)專(zhuān)利申請(qǐng)，同時(shí)對(duì)這些申請(qǐng)進(jìn)行驗(yàn)證的難度也非常大?！秾?zhuān)利新聞》的編輯Greg Aharonian在談及這種情況時(shí)說(shuō)：“專(zhuān)利局根本無(wú)法獲得足夠的第一手材料?！?br />

DE公司的總裁Lagerman也承認(rèn)，在官司中擊敗戴爾并獲得賠償?shù)目赡苄圆⒉淮?，“我們只是希望能夠維護(hù)自己的權(quán)利?！?/span>