中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案:美方僅有不到30%的觀點(diǎn)獲得支持
2009-03-21 新華網(wǎng)北京3月20日電商務(wù)部條約法律司副司長(zhǎng)李成鋼20日在談及中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案專家組報(bào)告時(shí)說(shuō),報(bào)告在很大程度上支持了中方的觀點(diǎn)。
日內(nèi)瓦當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月20日,世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議審議通過(guò)了中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案專家組報(bào)告。李成鋼引用國(guó)外研究機(jī)構(gòu)的話說(shuō),美國(guó)在其提出的11項(xiàng)指控中,最后只贏了2項(xiàng),還有1項(xiàng)也只贏了五分之三。
有分析人士指出,美國(guó)提起此案是明知不可為而為之,在今年1月,中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)WTO爭(zhēng)端案專家組報(bào)告向WTO成員公布,對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議分別作出裁決后,美國(guó)并沒有在規(guī)定的今年2月18日前提出上訴,是因?yàn)樗麄冎?,獲勝的可能性微乎其微。
?。玻埃埃纺辏丛拢保叭?,美國(guó)以中國(guó)相關(guān)法律不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》為由,提起WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事門檻、海關(guān)處置侵權(quán)貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈?quán)保護(hù)等問(wèn)題。
據(jù)了解,從2007年4月開始,這起爭(zhēng)端案已經(jīng)走過(guò)了近兩年。
?。玻埃埃纺辏丛拢保叭?,美國(guó)以中國(guó)相關(guān)法律不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》為由,提起WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下的磋商,涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的刑事門檻、海關(guān)處置侵權(quán)貨物的措施、依法禁止出版?zhèn)鞑プ髌返闹鳈?quán)保護(hù)等問(wèn)題。
?。玻埃埃纺辏对?,中美雙方在日內(nèi)瓦進(jìn)行了磋商。
2007年8月,美國(guó)要求設(shè)立專家組,并指控中國(guó)在三個(gè)方面不符合《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》。
2008年1月和3月,美國(guó)、中國(guó)分別提交了第一次書面陳述。
?。玻埃埃改辏丛?,第一次聽證會(huì)和第三方會(huì)議在日內(nèi)瓦召開。
?。玻埃埃改辏翟拢忻离p方分別提交了第二次書面陳述。
2008年6月,第二次聽證會(huì)在日內(nèi)瓦召開。
?。玻埃埃改辏保霸?,專家組向中美雙方提交了中期報(bào)告。
?。玻埃埃改辏保痹?,專家組向中美雙方提交了最終報(bào)告。
?。玻埃埃鼓辏痹?,專家組報(bào)告向WTO成員公布,對(duì)三項(xiàng)爭(zhēng)議分別作出了裁決。
?。玻埃埃鼓辏吃拢瑺?zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)議審議并通過(guò)了專家組報(bào)告。