 | 集佳代理水寶貝訴前加盟商品牌維權(quán)獲一審勝訴判決近日，集佳律所代理英國水寶貝有限公司（下稱“水寶貝公司”）、橫琴泡泡寶貝教育科技有限公司（下稱“橫琴泡泡公司”）訴被告沃特泡泡教育科技（北京）有限公司（下稱“沃特泡泡公司”）、遼寧天益水益科技信息咨詢有限公司（下稱“天益水益公司”）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案... |
 |
|
 | 俄、歐、美商標(biāo)授權(quán)差異制度和授權(quán)前區(qū)別化維權(quán)程序 |
| 俄、歐、美三大經(jīng)濟(jì)體的沖突差異體現(xiàn)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化各個(gè)方面，在筆者看來，商標(biāo)制度亦正是三方政策制度差異的典型折射面之一... | |
 |
|
 | 馬來西亞專利法2022修正案的主要內(nèi)容 |
| 為了遵守加入《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（簡稱RCEP）所作出的承諾，馬來西亞專利法修正案終于在2022年3月18日生效實(shí)施了，同日，RCEP也在馬來西亞... | |