推薦文章 - 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

2008-2018年度中國(guó)專利無效案件統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告
專利權(quán)無效宣告是指自國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合專利法規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無效的制度。專利權(quán)無效宣告制度的設(shè)置，是為了糾正國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)不符合專利法規(guī)定條件的發(fā)明創(chuàng)造授予專利權(quán)的錯(cuò)誤決定，維護(hù)專利權(quán)授予的公正性，保護(hù)公眾利益。在當(dāng)前的司法實(shí)踐中，被控侵權(quán)人請(qǐng)求無效涉案專利也幾乎成了專利侵權(quán)...2019-02-03
Report on statistics of patent invalidation cases in China from the year of 2008 to 2018
Patent invalidation system means that where, starting from the date of the announcement of the grant of the patent right by the patent administration department under the State Council, any entity or individual considers that the grant of the said patent right is not in conformity with the relevant provisions of the Chinese Patent Law, it or he may request t...2019-02-03
也說引證文件
在專利申請(qǐng)文件的撰寫過程中，尤其是在說明書的撰寫過程中，申請(qǐng)人引用其他科技文獻(xiàn)或者專利文件來描述發(fā)明背景，以及出于節(jié)約篇幅的目的而引用這些文獻(xiàn)來描述特定術(shù)語或者特定測(cè)量方法的情形是很多的...2019-02-01
鞋紅，標(biāo)也“紅”——淺析“紅鞋底”商標(biāo)的可注冊(cè)性
早年間收看《康熙來了》節(jié)目時(shí)，筆者就比較喜歡看女明星介紹當(dāng)季應(yīng)收和珍藏的各類鞋，一方面可以獲悉時(shí)尚潮流，另一方面也可以過眼癮。在這些節(jié)目中，多位女明星不同場(chǎng)合地提起過“紅鞋底”，筆者對(duì)此印象深刻。近期北京高級(jí)人民法院的一紙判決書[1]，又引起筆者對(duì)“紅鞋底”的注意...2019-02-01
涉及人工智能等技術(shù)的系統(tǒng)相關(guān)發(fā)明專利的特點(diǎn)
現(xiàn)在專利圈的申請(qǐng)熱點(diǎn)莫過于人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等新興技術(shù)。為此，許多申請(qǐng)人投入大量資本進(jìn)行研發(fā)并實(shí)施專利布局，要在這些領(lǐng)域內(nèi)“砸出水花兒”，積累自己的第一桶金——技術(shù)壁壘...2019-01-25
淺析引證商標(biāo)正處于轉(zhuǎn)讓程序的異議案件如何確定異議人主體問題
在律師處理以《商標(biāo)法》第三十條為由提出的商標(biāo)異議案件時(shí)，時(shí)常會(huì)遇到在先引證商標(biāo)正處于轉(zhuǎn)讓程序中的問題。那么，在此種情況下，異議案件應(yīng)該以何主體資格提出？會(huì)有何種風(fēng)險(xiǎn)？本文旨在淺析如何確定此類異議案件的異議人主體資格問題...2019-01-25
淺談德國(guó)實(shí)用新型的優(yōu)勢(shì)
實(shí)用新型，對(duì)于中國(guó)申請(qǐng)人而言，存在著保護(hù)期限短、權(quán)利不穩(wěn)固、侵權(quán)成本低、價(jià)值不高等刻板印象。但是，在德國(guó)，實(shí)用新型卻具有各種優(yōu)勢(shì)，意在德國(guó)獲得專利保護(hù)的申請(qǐng)人可以充分利用這些優(yōu)勢(shì)，以獲得在德國(guó)的最優(yōu)保護(hù)。本文將從德國(guó)實(shí)用新型在權(quán)利保護(hù)方面的優(yōu)勢(shì)出發(fā)，為中國(guó)申請(qǐng)人拓寬一條享受德國(guó)專利保護(hù)乃至歐洲專利保護(hù)政策的新道路，并為中國(guó)申請(qǐng)人如何獲得國(guó)內(nèi)實(shí)用新型專利保護(hù)開...2019-01-18
注冊(cè)商標(biāo)使用的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)——論馳名商標(biāo)保護(hù)的外延
商標(biāo)一旦獲準(zhǔn)注冊(cè)后，只要規(guī)范使用在指定商品或服務(wù)的范圍內(nèi)就屬于商標(biāo)的合法使用，似乎成為一種常識(shí)和共識(shí)。然而，近幾年司法實(shí)踐中出現(xiàn)的馳名商標(biāo)所有人在民事案件中直接起訴注冊(cè)商標(biāo)所有人使用侵權(quán)的案例打破了這一固有認(rèn)知...2019-01-18
淺談實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)在化學(xué)發(fā)明創(chuàng)造性審查的重要性
化學(xué)發(fā)明包括化學(xué)產(chǎn)品發(fā)明、化學(xué)方法發(fā)明以及化學(xué)產(chǎn)品用途發(fā)明，而實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)是化學(xué)發(fā)明中的重要技術(shù)內(nèi)容之一，普遍存在于化學(xué)領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)中。一方面，化學(xué)領(lǐng)域?qū)儆趯?shí)驗(yàn)性學(xué)科，在研究過程中，存在微觀結(jié)構(gòu)難以直觀表達(dá)、技術(shù)效果難以預(yù)期等問題，基于其學(xué)科特殊性，多數(shù)化學(xué)發(fā)明需要經(jīng)過實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的表征...2019-01-11
民行交錯(cuò)視野下的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利沖突
假設(shè)商標(biāo)授權(quán)程序絕對(duì)權(quán)威，商標(biāo)局頒發(fā)注冊(cè)證就意味著注冊(cè)人可以壟斷性地、自由地使用該注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)商標(biāo)之間理論上不應(yīng)該發(fā)生權(quán)利沖突；然而，授權(quán)結(jié)果可能被確權(quán)程序改變，確權(quán)結(jié)果在后續(xù)兩審行政訴訟以及再審程序中又可能在維持和撤銷之間不斷變換...2019-01-11
外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)訴訟中的禁止反悔問題——T公司與謝某某確認(rèn)不侵權(quán)糾紛案件
現(xiàn)有法律框架未明確規(guī)定外觀設(shè)計(jì)專利適用禁止反悔原則，筆者認(rèn)為，在侵權(quán)訴訟中可以結(jié)合權(quán)利人在授權(quán)確權(quán)程序的限制性陳述，確定區(qū)別設(shè)計(jì)特征在涉案專利中的權(quán)重，從而防止權(quán)利人在不同程序中兩頭得利，達(dá)到禁止反悔的效果。在此通過案例略作解析...2019-01-04
關(guān)于在原裝進(jìn)口商品上使用商標(biāo)的問題
筆者在涉外商標(biāo)代理實(shí)務(wù)工作中，常常遇到一些客戶咨詢?cè)谠b進(jìn)口的商品上使用商標(biāo)的問題，總結(jié)起來主要有兩個(gè)方面：一是原裝進(jìn)口商品上使用的商標(biāo)是否構(gòu)成對(duì)國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)；二是原裝進(jìn)口商品上使用的商標(biāo)未在國(guó)內(nèi)取得注冊(cè)的情況下使用“?”注冊(cè)標(biāo)記，是否構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)...2019-01-04
最前上一頁(yè) 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 下一頁(yè) 最后