成功案例 - 集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)官網(wǎng)

集佳代理美國(guó)ICON公司訴濟(jì)南易邦實(shí)業(yè)公司侵害發(fā)明專利權(quán)案再審勝訴
近日，北京市集佳律師事務(wù)所孫長(zhǎng)龍律師、孔繁文律師代理的美國(guó)艾肯IP有限公司（ICON IP, INC.，下稱ICON公司）訴濟(jì)南易邦實(shí)業(yè)有限公司（下稱易邦公司）侵害發(fā)明專利權(quán)案件再審勝訴...2014-11-05
坦薩中國(guó)訴專利復(fù)審委員會(huì)專利行政訴訟一審勝訴
近日，由北京市集佳律師事務(wù)所孫長(zhǎng)龍律師、李兆嶺律師代理的坦薩中國(guó)訴專利復(fù)審委員會(huì)專利無(wú)效行政訴訟案件（（2014）一中知行初字第384號(hào)）中，坦薩中國(guó)一審勝訴...2014-08-20
集佳代理VISA國(guó)際商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案一審勝訴
近日，集佳律師事務(wù)所張亞洲律師、王荷舒律師代理的visa國(guó)際商標(biāo)異議復(fù)審行政糾紛一案獲得一審勝訴，北京市第一中級(jí)人民法院判決：撤銷商評(píng)委作出的商評(píng)字【2013】第25384號(hào)關(guān)于第3751956號(hào)“VISAMODEL”商標(biāo)異議復(fù)審裁定；商評(píng)委針對(duì)維薩國(guó)際服務(wù)協(xié)會(huì)提出的第3751956號(hào)“VISEMODEL”商標(biāo)異議復(fù)審申請(qǐng)重新作出裁定......2014-06-17
集佳代理坦薩公司訴福建施工企業(yè)使用專利侵權(quán)產(chǎn)品勝訴
5月9日，集佳律師事務(wù)所李洪江律師、孔繁文律師代理的坦薩土工合成材料（中國(guó)）有限公司（下稱“坦薩公司”）訴福建三明市水利水電工程有限公司（下稱“三明公司”）專利侵權(quán)糾紛案件獲得勝訴，福建省福州市中級(jí)人民法院判決：被告三明公司立即停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失21.5萬(wàn)元人民幣...2014-05-22
集佳代理福耀玻璃工業(yè)集團(tuán)股份有限公司“TUYAO”商標(biāo)爭(zhēng)議裁定行政訴訟案件一審勝訴
2010年4月13日，劉輝向商標(biāo)局提出第8200437號(hào)“TUYAO”商標(biāo)（即爭(zhēng)議商標(biāo)）的注冊(cè)申請(qǐng)，該商標(biāo)于2010年4月13日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第12類“擋風(fēng)玻璃,車輛內(nèi)裝飾用品,車輛倒車報(bào)警器,車輛防盜設(shè)備,車輛輪胎,車輛遮光裝置,車輛座套,后視鏡,摩托車,自行車”商品上...2014-05-21
集佳代理長(zhǎng)城汽車股份有限公司“哈弗”商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟二審勝訴
近日，北京市高級(jí)人民法院做出終審判決，集佳所代理的長(zhǎng)城汽車股份有限公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)“哈弗”商標(biāo)駁回復(fù)審行政訴訟一案獲得勝訴...2014-04-17
集佳代理“標(biāo)貼”外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求案獲勝
專利權(quán)人趙賓以侵范其發(fā)明創(chuàng)造名稱為“標(biāo)貼”的外觀設(shè)計(jì)專利為由，對(duì)思瑞安復(fù)合材料（中國(guó)）有限公司提出侵權(quán)訴訟。北京集佳知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司接受了思瑞安復(fù)合材料（中國(guó)）有限公司的委托，由專利代理人魏曉波代為針對(duì)該外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求，并參加了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)組織的口頭審理。近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)作出了無(wú)效宣告請(qǐng)求審查...2014-03-31
集佳律師事務(wù)所代理騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案宣判騰訊勝訴獲賠500萬(wàn)
由北京市集佳律師事務(wù)所張亞洲律師、周丹丹律師代理的騰訊訴奇虎不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)一案二審，于2014年2月24日下午，由最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明大法官擔(dān)任審判長(zhǎng)的五人合議庭在第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭宣判，宣布駁回奇虎公司、奇智公司的全部上訴請(qǐng)求，維持一審法院判決...2014-02-25
集佳律師事務(wù)所代理定制電子設(shè)計(jì)安裝協(xié)會(huì)“cedis”商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟案勝訴
近日，北京市集佳律師事務(wù)所桂慶凱律師、趙雷律師代理的原告定制電子設(shè)計(jì)安裝協(xié)會(huì)訴被告商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)，第三人丁澤華商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟案件，已由北京市第一中級(jí)人民法院一審審結(jié)，并做出勝訴判決，認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定，依法應(yīng)予撤銷...2014-01-16
集佳律師事務(wù)所代理的三向土工格柵專利維權(quán)案件被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局列為督辦案件
坦薩土工合成材料（中國(guó)）有限公司（簡(jiǎn)稱“TENSAR公司”）是美國(guó)坦薩國(guó)際集團(tuán)公司在中國(guó)的獨(dú)資子公司，負(fù)責(zé)開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)坦薩“三向土工格柵”專利產(chǎn)品...2014-01-15
集佳律師事務(wù)所代理慕尼黑再保險(xiǎn)公司商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛一案二審勝訴
近日，由北京市集佳律師事務(wù)所桂慶凱律師、魏南捷律師代理的慕尼黑再保險(xiǎn)公司商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審糾紛一案二審，由北京市高級(jí)人民法院做出判決：一、撤銷中華人民共和國(guó)北京市第一中級(jí)人民法院（2012）一中知行初字第3335號(hào)行政判決；二、撤銷中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的商評(píng)字[2012]第20021號(hào)《關(guān)于國(guó)際注冊(cè)第1024730號(hào)“Munich RE 及圖”商標(biāo)駁回復(fù)...2014-01-13
最高人民法院再審判決認(rèn)定圣象為馳名商標(biāo)
臨近新春佳節(jié)，北京市集佳律師事務(wù)所喜事連連。繼集佳律所代理的全友家私有限公司公司訴國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱商評(píng)委）、佛山全友衛(wèi)浴有限公司“全友”商標(biāo)異議復(fù)審行政訴訟再審案件獲得了最高人民法院有利裁判支持后，集佳律所代理的圣象集團(tuán)有限公司訴商評(píng)委、河北廣太石膏礦業(yè)有限公司“圣象”商標(biāo)爭(zhēng)議行政訴訟再審案件再得勝訴的結(jié)果，上...2014-01-09
最前上一頁(yè) 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 下一頁(yè) 最后