熟妇与小伙子MATUR老熟妇E,亚洲AV色区一区二区三区,在线观看片免费人成视频播放,精品一区二区三人妻视频

 
 
このEmailを読めない場合、
ここをクリックしてください。
No.189 April.28, 2022
 
購読   
 
連絡(luò)先 
集佳知識産権代理有限公司
7th Floor,Scitech Place,22
Jianguomenwai Avenue,
Beijing 100004,China,
北京建國門外大街22號
賽特広場七階
郵便番號:100004


T: +8610 59208888
F: +8610 59208588
Web:www.unitalen.com
E-mail:mail@unitalen.com
 
泰山
 
目 録
ニュース
意匠の國際出願業(yè)務(wù)の開始に関する通知
2021年中國知的財(cái)産権保護(hù)狀況白書が正式に発表
中國國家知識産権局が初の醫(yī)薬品特許紛爭早期解決メカニズム行政裁決案件の審理を終了
中仏地理的表示オンラインシンポジウムが開催
2022年日米歐中韓五庁副長官級會合がテレビ會議形式により開催
注目判決
集佳が代理人を務(wù)めた騰訊科技(成都)有限公司、深セン市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司が湖北省極炫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、長沙七麗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司ほかを提訴した不正競爭紛爭事件
集佳が代理人を務(wù)めA社が勝訴したその前従業(yè)員および第三者のB社との技術(shù)ノウハウ侵害紛爭事件
集佳の最新動向
集佳が代理人を務(wù)めた3件の事件が中華人民共和國最高人民法院2021年度典型知的財(cái)産権事例に入選
集佳が代理人を務(wù)めた騰訊の権利保護(hù)事件が湖南法院2021年度知的財(cái)産権司法保護(hù)典型事例に入選
集佳が代理人を務(wù)めた鴿牌の権利保護(hù)事件が2021年度重慶法院知的財(cái)産権司法保護(hù)10大典型事例に入選
集佳上海分所が代理人を務(wù)めた事件が2021年成都法院知的財(cái)産権司法保護(hù)10大典型事例に入選
集佳が代理人を務(wù)めた4件の事件が北京商標(biāo)協(xié)會2021年度商標(biāo)訴訟と非訟典型事例に入選
2021年度集佳弁護(hù)士事務(wù)所10大知的財(cái)産権典型事例
集佳がクライアントの金蝶集団から「優(yōu)秀サプライヤ」稱號を授與
 
 
ニュース

 
意匠の國際出願業(yè)務(wù)の開始に関する通知

 

  中國國家知識産権局公告第481號《『ハーグ協(xié)定』加盟後の関連業(yè)務(wù)の処理に関する暫定弁法》に基づき、2022年5月5日から、出願人は中國國家知識産権局経由で英語を用いた意匠の國際出願の提出が可能となる。

  出願人がハーグ協(xié)定と中國國家知識産権局の規(guī)定に適合する形式によりオンラインで関連資料を提出しやすくするために、中國國家知識産権局は意匠國際出願システムを開設(shè)する予定であり、2022年5月5日から、出願人は當(dāng)該システムを用いてユーザー登録を行い、意匠の國際出願手続きを進(jìn)めることができる。システムのURLは、https://hague-agreement-design.cponline.cnipa.gov.cnで、使用方法はシステム操作マニュアルを參照する。

  意匠の國際出願に必要な表?リストおよび書式はhttps://www.cnipa.gov.cn/art/2022/4/27/art_75_175252.htmlを參照されたい。出願人は中國國家知識産権局ウェブサイト(http://www.cnipa.gov.cn)にアクセスし、「政務(wù)服務(wù)(行政サービス)」専利タブの下の「書式ダウンロード」からダウンロードし、使用することができる。

  中國國家知識産権局

  2022年4月22日

 
 
2021年中國知的財(cái)産権保護(hù)狀況白書が正式に発表

 

  先ごろ、中華人民共和國國務(wù)院ニュース弁公室が『2021年中國知的財(cái)産権保護(hù)狀況』白書を正式に発表した。白書によると、2021年に、中國の知的財(cái)産権保護(hù)は、制度の構(gòu)築、権利付與?登記、文化の醸成、國際協(xié)力などの分野でいずれも前向きな進(jìn)展を遂げた。

  保護(hù)の効果については、2021年に中國の知的財(cái)産権保護(hù)の効果が、各國のイノベーションの主體と國際社會から幅広い支持を得た。知的財(cái)産権保護(hù)の社會満足度が継続的に向上し、80.61點(diǎn)(100點(diǎn)満點(diǎn))に達(dá)し、昨年から0.56ポイント上昇した。世界知的所有権機(jī)関(WIPO)が発表したグローバル?イノベーション?インデックス(Global Innovation Index ,GII)2021版によると、中國の順位は第12位で、昨年から2ランク上昇し、9年連続でイノベーションが先導(dǎo)する積極的な姿勢を維持した。

  制度の構(gòu)築については、2021年に、中國において知的財(cái)産権関連法令2本が改正、公布され、知的財(cái)産権保護(hù)に関する司法解釈が4件公布され、知的財(cái)産権保護(hù)の実施に関する政策文書20件以上が発表された。

  権利付與?登記については、各種知的財(cái)産権の権利付與?登記件數(shù)が継続的に増加し、審査の品質(zhì)と効率が著しく向上した。2021年の中國における特許権の付與件數(shù)は69萬6,000件で、前年から31.3%増加した。商標(biāo)登録件數(shù)は773萬9,000件で、前年から34.3%増加し、國內(nèi)の出願人が提出したマドリッドプロトコルに基づく商標(biāo)の國際登録出願は5,928件で、マドリッドプロトコル締結(jié)國のうち第3位であった。著作権登録件數(shù)は626萬4,400件で、前年から24.3%増加した。農(nóng)業(yè)植物新品種権の出願件數(shù)は9,721件で、前年から22.85%増加した。

  文化の醸成については、2021年に、知的財(cái)産権保護(hù)に関する重大特別宣伝?報道の総數(shù)が延べ10萬件を超え、ニューメディアプラットフォームに関する話題に関係した人數(shù)が延べ40億人近くに達(dá)した。

  國際協(xié)力については、世界知的所有権機(jī)関などの國際機(jī)関および各國、各地域の知的財(cái)産権組織との交流?協(xié)力を継続的に深め、國際ルールの制定に主體的に関與し、知的財(cái)産権に関するグローバルガバナンス體制のより公正で合理的な方向への発展を後押しした?!董h(huán)太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進(jìn)的な協(xié)定》への加盟を正式に申請した。

  1998年から、中國は20年以上にわたり継続的に知的財(cái)産権保護(hù)狀況白書を作成、発表しており、國內(nèi)外の各界に向けて中國の知的財(cái)産権保護(hù)狀況を紹介している。

  (出典:中國國家知識産権局)

 
 
中國國家知識産権局が初の醫(yī)薬品特許紛爭早期解決メカニズム行政裁決案件の審理を終了

 

  先ごろ、中國國家知識産権局が3件の醫(yī)薬品特許紛爭早期解決メカニズム行政裁決案件の審理を終了したが、これは同類の行政案件において新専利法の施行以來全國で初めて審理が終了した案件である。

  情報によると、初めて審理が終了した案件に関係するのは第201210135209.X號、第201510599477.0號および第201010151552.4號特許権であり、醫(yī)薬品の品種はパーデュー?ファーマ(Purdue Pharma)社の「オキシコドン塩酸塩徐放錠」で、同社は宜昌人福薬業(yè)有限責(zé)任公司の後発醫(yī)薬品に関する技術(shù)案が上述の特許権の保護(hù)範(fàn)囲に入ることの確認(rèn)を請求した。國家知識産権局の合議體は、上述の案件に対して法により立件し、審理を経て、後発醫(yī)薬品に関する技術(shù)方式が以上の特許権の保護(hù)範(fàn)囲に入らないことを最終的に確認(rèn)した。そのうち、第201010151552.4號特許権に関係する行政裁決案件において、合議體はさらに宜昌人福薬業(yè)有限責(zé)任公司が提出した特許登記誤りの抗弁事由に対して審理を行い、當(dāng)該抗弁事由が成立しないことを最終的に認(rèn)定した。

  上述の案件は行政手段を通じて醫(yī)薬品特許紛爭に対して早期解決を図った初めての裁決案件であり、當(dāng)該案件の審理期間は僅か6か月であった。

 ?。ǔ龅洌褐袊鴩抑R産権局)

 
 
中仏地理的表示オンラインシンポジウムが開催

 

  4月8日に、「地理的表示製品の品質(zhì)管理と市場での普及」をテーマとする中仏地理的表示オンラインシンポジウムが開催された。中國國家知識産権局の申長雨局長、フランス産業(yè)財(cái)産庁のパスカル?フォーレ(Pascal Faure)長官、およびフランス國立原産地名稱研究所(INAO)のマリー?ギタード(Marry Guittard)所長が冒頭の挨拶を行った。

  今回のシンポジウムは中仏地理的表示協(xié)力議定書に基づき雙方が共同で実行する重要な措置の一つである。シンポジウムの席上で、両國から參加した1,000名以上の代表がEUの地理的表示の管理監(jiān)督體系、フランスの地理的表示製品の品質(zhì)管理措置、中仏地理的表示製品生産地の拡大に関する成功體験、および中國の地理的表示の保護(hù)と公式標(biāo)章の規(guī)範(fàn)的な使用の4つのテーマに沿って深く、活発な交流?検討が行われた。

  (出典:中國國家知識産権局政務(wù)WeChat)

 
 
2022年日米歐中韓五庁副長官級會合がテレビ會議形式により開催

 

  4月7日、2022年日米歐中韓五庁副長官級會合がテレビ會議形式により開催された。會議は歐州特許庁がホストを務(wù)めた。國家知識産権局の盧鵬起副局長が代表団と共に出席した。歐州特許庁のクリストフ?エルンスト(Christoph Ernst)副長官が會議の進(jìn)行役を務(wù)め、日本國特許庁の巖崎晉特許技監(jiān)、韓國特許庁の金容善(キム?ヨンソン)次長、米國特許商標(biāo)庁のバレンシア?マーティン?ウォレス(Valencia Martin Wallace)副局長がそれぞれ代表団と共に會議に出席した。世界知的所有権機(jī)関のリサ?ジョルゲンソン(Lisa Jorgenson)事務(wù)局次長がオブザーバーとして同會議に出席した。

  會議では五庁長官の承認(rèn)を求める?yún)f(xié)力プロジェクトの提案について審議が行われた。今回の會議では6月に開催予定の五庁長官?ユーザー會議および五庁長官會合のためのしっかりとした基礎(chǔ)が築かれた。

  (出典:中國國家知識産権局政務(wù)WeChat)

 
 
注目判決

 
集佳が代理人を務(wù)めた騰訊科技(成都)有限公司、深セン市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司が湖北省極炫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、長沙七麗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司ほかを提訴した不正競爭紛爭事件

 

  事件の概要:

  騰訊科技(成都)有限公司、深セン市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司は「王者栄耀」ゲームにの著作権を保有している。湖北省極炫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò)科技有限公司は「閃電租號」アプリを通じて「王者栄耀」ゲームアカウントのレンタルプラットフォームサービスを提供し、その運(yùn)営するwww.sdzuhao.comウェブサイト上で「閃電租號」アプリの宣伝?普及を行い、長沙七麗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司はその運(yùn)営するwww.pc6.comウェブサイト上で「閃電租號」アプリの宣伝?普及およびゲームアカウントの配布を行った。両原告は被告の行為が不正競爭を構(gòu)成すると判斷し、先ず法院に訴訟前の行為保全を申し立て、その後法院に訴訟を提起し、被告による権利侵害の停止、影響の除去および損失の賠償を請求した。

  判決結(jié)果:

  長沙市開福區(qū)人民法院は次のように判斷した。湖北省極炫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò)科技有限公司はインターネット業(yè)界の事業(yè)者として、ゲームアカウントに対して実名制が要求されていることを明らかに知っている前提の下で、業(yè)界の慣例を無視し、アカウントのレンタル行為を?qū)g施したが、これは両原告の経営管理に対する妨害により自己の競爭優(yōu)位性を形成するものであり、信義誠実の原則および商業(yè)道徳に反し、インターネット業(yè)界のプラットフォーム事業(yè)者が合法的な経営と體系的な管理を通じて競爭優(yōu)位性を獲得する業(yè)界のエコシステムにマイナスの影響を及ぼし、インターネット業(yè)界の市場競爭秩序を亂し、事業(yè)者としての両原告および消費(fèi)者としての多くの正常な実名のゲームユーザーの合法的な権益を害した。長沙七麗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司はインターネットプラットフォームの事業(yè)者として、慎重な管理の義務(wù)を果たさず、運(yùn)営するwww.pc6.comウェブサイト上で「閃電租號」アプリの宣伝?普及およびゲームアカウントの配布を行い、同様に市場競爭秩序を亂した。三被告の行為はいずれも不正競爭を構(gòu)成する。したがって次の判決を下すものとする。三被告は権利侵害を停止し、湖北省極炫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò)科技有限公司はその運(yùn)営するwww.sdzuhao.comウェブサイト上で聲明を掲載して影響を取り除き、さらに両原告の経済的損失および合理的な権利保護(hù)費(fèi)用計(jì)43萬余元を賠償する。

  典型事例の意義:

  本件はゲームアカウントのレンタル行為に対して訴訟前の行為保全を?qū)g施した初めての事件である。本件では一方でインターネットプラットフォームの事業(yè)者が、その運(yùn)営するプラットフォームに対して慎重な管理を行い、合法的な経営を通じて競爭優(yōu)位性を獲得することを指導(dǎo)し、その一方でサイバーセキュリティ法、未成年者保護(hù)法に基づき、公共の利益および未成年者の権益の保護(hù)を重點(diǎn)的に考慮し、中國のインターネット実名制および未成年者のインターネットへの過度の熱中を防止する政策を積極的に実行し、未成年者の心身の健康の保護(hù)を図った。當(dāng)該事件は2021年度國際知的財(cái)産保護(hù)協(xié)會(AIPPI)中國分會著作権10大注目事件と2021年度中國インターネットガバナンス10大司法事件に入選した。

 
 
集佳が代理人を務(wù)めA社が勝訴したその前従業(yè)員および第三者のB社との技術(shù)ノウハウ侵害紛爭事件

 

  事件の概要:

  A社は國內(nèi)で最も早く新エネルギー自動車の研究開発を開始したイノベーションの主體である。2011年3月、被告の張某はA社に入社し、A社の新エネルギーセンターの常務(wù)副主任、センター主任、乗用車設(shè)計(jì)院副院長などの職務(wù)を歴任した。被告の張某は在職期間に、非當(dāng)事者と共同でA社との間に強(qiáng)い競爭関係が存在するB社を設(shè)立し、被告の張某は技術(shù)を用いて45%を現(xiàn)物出資し、その弟の名義で保有し、利益をちらつかせて中核技術(shù)に係る複數(shù)名の中堅(jiān)社員をA社からB社に引き抜いた。2013年12月、張某はA社を離職後、すぐにB社に入社し上級管理職に就いた。僅か1か月前後の期間に、張某は発明者の一人、B社は特許出願人として國家知識産権局に80件以上の特許を出願したが、張某およびB社はA社の技術(shù)ノウハウを違法に開示した疑いがあるだけでなく、B社の対外的なビジネス協(xié)力プロジェクトにおいてもA社の技術(shù)ノウハウを使用した疑いがある。

  自己の合法的な権益を守るために、A社はすぐに北京知的財(cái)産法院に特許権帰屬紛爭事件および技術(shù)ノウハウ侵害紛爭事件の訴訟を提起した。

  典型事例の意義:

  當(dāng)該事件は企業(yè)の上級管理職の転職を原因とする典型的な知的財(cái)産権侵害紛爭事件であり、特許権帰屬紛爭および技術(shù)ノウハウ侵害紛爭に関係する。本件では、原告は自己がすでに保有している技術(shù)の研究開発資料および研究開発過程について積極的に立証し、それに関係する技術(shù)情報は営業(yè)秘密構(gòu)成要件に適合した。さらにB社の特許出願方式で公開されている技術(shù)情報およびB社が対外的な商業(yè)プロジェクトにおいて使用している技術(shù)情報とA社の技術(shù)情報とを比較することにより、B社に比較的重大な権利侵害の可能性が存在することの一応の証明を行った。B社にその技術(shù)の合法的な出所または獨(dú)自に開発したことを証明する正當(dāng)な理由がない狀況の下で、法院は係爭特許権がA社に帰屬し、B社の営業(yè)秘密侵害行為が成立することを合理的に推定した。

 
 
集佳の最新動向

 
集佳が代理人を務(wù)めた3件の事件が中華人民共和國最高人民法院2021年度典型知的財(cái)産権事例に入選

 

  4月21日、22回目の世界知的所有権の日を迎えるにあたり、最高人民法院が知的財(cái)産権宣伝ウィーク記者會見を開催し、2021年中國法院10大知的財(cái)産権事件と知的財(cái)産権典型事例50件を発表した。

  そのうち、集佳が代理人を務(wù)めた以下の3件の事件が知的財(cái)産権典型事例50件に入選した。

  ★商標(biāo)権侵害紛爭事件:華潤(集団)有限公司、華潤知識産権管理有限公司と成都市金牛區(qū)華潤燈飾商店による商標(biāo)権侵害および不正競爭紛爭事件〔最高人民法院(2021)最高法民再338號民事判決書〕

  ★不正競爭紛爭事件:騰訊科技(成都)有限公司、深セン市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司と湖北省極炫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司ほかによる不正競爭紛爭事件〔湖南省長沙市開福區(qū)人民法院(2021)湘0105民初11329號民事判決書〕

  ★不正競爭紛爭事件:金蝶軟件(中國)有限公司ほかと成都財(cái)智弁公用品有限公司による商標(biāo)権侵害および不正競爭紛爭事件〔四川省成都市中級人民法院(2020)川01民初4310號民事判決書〕

 
 
集佳が代理人を務(wù)めた騰訊の権利保護(hù)事件が湖南法院2021年度知的財(cái)産権司法保護(hù)典型事例に入選

 

  2022年4月20日、湖南省高級人民法院が湖南法院知的財(cái)産権司法保護(hù)典型事件15件を一般に公開し、集佳が代理人を務(wù)めた「騰訊科技(成都)有限公司、深セン市騰訊計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司が湖北省極炫網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、湖北省極利網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、長沙七麗網(wǎng)絡(luò)科技有限公司ほかを提訴した不正競爭紛爭事件」が入選した。本件はゲームアカウントのレンタル行為に対して訴訟前の行為保全を?qū)g施した初めての事件であり、本件はさらに2021年度國際知的財(cái)産保護(hù)協(xié)會(AIPPI)中國分會著作権10大注目事件と2021年度中國インターネットガバナンス10大司法事件に入選した実績がある。

 
 
集佳が代理人を務(wù)めた鴿牌の権利保護(hù)事件が2021年度重慶法院知的財(cái)産権司法保護(hù)10大典型事例に入選

 

  4月19日、重慶市高級人民法院と四川省高級人民法院が四川?重慶地域人民法院知的財(cái)産権司法保護(hù)合同記者會見を開催し、集佳が代理人を務(wù)めた「重慶鴿牌電線電纜有限公司と重慶鴿皇電線電纜集団有限公司、高新技術(shù)産業(yè)開発區(qū)幸福時光建材経営部による商標(biāo)権侵害および不正競爭紛爭事件」が2021年度重慶法院知的財(cái)産権司法保護(hù)10大典型事例に入選した。

  関連リンク:Damages of 10 Million Yuan Awarded by the Court! 10-year Trademark Dispute between Pigeon Company and GE HUANG Group Finally Settled

 
 
集佳上海分所が代理人を務(wù)めた事件が2021年成都法院知的財(cái)産権司法保護(hù)10大典型事例に入選

 

  2022年4月26日、成都法院が2021年度知的財(cái)産権司法保護(hù)10大典型事例を発表し、集佳弁護(hù)士事務(wù)所上海分所が代理人を務(wù)めた「ALPA Capaul & Weber Ltdと郭某、鄧某による著作権侵害紛爭事件」が栄えある入選を果たした。

 
 
集佳が代理人を務(wù)めた4件の事件が北京商標(biāo)協(xié)會2021年度商標(biāo)訴訟と非訟典型事例に入選

 

  4月26日、北京商標(biāo)協(xié)會が2021年度「商標(biāo)10大訴訟典型事例」と「商標(biāo)10大非訟典型事例」を発表し、集佳が代理人を務(wù)めた以下の4件の事件が入選した。

  ★2021年度商標(biāo)10大訴訟型事例

  華潤(集団)有限公司、華潤知識産権管理有限公司と成都市金牛區(qū)華潤燈飾商店による商標(biāo)権侵害および不正競爭紛爭事件

  シャトー?ラフィット?ロートシルトが「拉斐水岸」を提訴したマンション名稱商標(biāo)権侵害紛爭事件

  ★2021年度商標(biāo)10大非訟典型事例

  「米盧」商標(biāo)無効審判事件

  「聖豫」商標(biāo)無効審判事件

 
 
2021年度集佳弁護(hù)士事務(wù)所10大知的財(cái)産権典型事例

 

  世界知的所有権の日を迎えるにあたり、集佳2021年度10大典型事例を新たに発表し、各界の関係者に紹介する。

  2021年度集佳10大事例

  1.華潤(集団)有限公司、華潤知識産権管理有限公司と成都市金牛區(qū)華潤燈飾経営部による商標(biāo)権侵害紛爭と不正競爭紛爭再審事件

  2.騰訊公司と湖北省の2社のネットワーク企業(yè)ほかによる「王者栄耀」ゲームアカウントレンタル訴訟前禁止命令事件

  3.シャトー?ラフィット?ロートシルトと利世鴻亜による「拉斐水岸」マンション名稱商標(biāo)権侵害紛爭二審事件

  4.金蝶公司と財(cái)智公司、黃洋の間の営業(yè)秘密侵害紛爭事件

  5.北京師範(fàn)大學(xué)と國家知識産権局、第三者の劉東陽による「京師」商標(biāo)取消決定不服審判行政訴訟事件

  6.集佳が代理人を務(wù)めA社が勝訴したその前従業(yè)員および第三者のB社との技術(shù)ノウハウ侵害紛爭事件

  7.米國MI社と河北省の某公司による特許権侵害訴訟事件

  8.米國の某グローバル日用消費(fèi)財(cái)企業(yè)と杭州市の某公司による特許権侵害事件

  9.春風(fēng)動力と某科技公司による全地形対応バイク特許無効事件

  10.浙江三花智能控制股份有限公司と浙江省の某公司による韓國における特許権保護(hù)事件

 
 
集佳がクライアントの金蝶集団から「優(yōu)秀サプライヤ」稱號を授與

 

  先ごろ、集佳がクライアントの金蝶集団から2021年度「優(yōu)秀サプライヤ」稱號を授與された。

  金蝶集団と集佳は知的財(cái)産権分野で協(xié)力を開始してからすでに10數(shù)年になるが、金蝶集団は常に知的財(cái)産権保護(hù)分野における業(yè)界の模範(fàn)であり、金蝶集団は、集佳チームの真摯に責(zé)任を全うし、積極的に協(xié)力する強(qiáng)い責(zé)任感と高い職業(yè)意識を稱賛し、今後も引き続き協(xié)力関係を維持し、共に新たな発展段階に進(jìn)むことを期待している。